Tiểu luận: Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành

Ảnh bìa Tiểu luận: Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành
TIỂU LUẬN
8.75 Điểm
Năm thực hiện: 2022 • Mã tài liệu: tl-01129
Số trang: 32 Trang • Định dạng: Word • Điểm số: 8.75 điểm
Phí tải: 129.000 ₫
TẢI VỀ NGAY

XEM TRƯỚC ẢNH BÌA VÀ MỤC LỤC

Ảnh bìa Tiểu luận: Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành
Mục lục: Tiểu luận: Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành - Bản xem trước trang 01

MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT

MỤC LỤCTrang
PHẦN MỞ ĐẦU1
1. Lý do chọn đề tài1
2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu3
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu3
4. Phương pháp nghiên cứu4
5. Kết cấu của đề tài4
CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ KHÁI QUÁT VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH5
1.1. Khái niệm, vị trí và vai trò của xét xử sơ thẩm vụ án hành chính5
1.1.1. Khái niệm và đặc điểm của xét xử sơ thẩm vụ án hành chính5
1.1.2. Vị trí và vai trò của xét xử sơ thẩm vụ án hành chính6
KẾT LUẬN CHƯƠNG 18
CHƯƠNG II: XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ THỰC TRẠNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY9
2.1. Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành9
2.1.1. Đối tượng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính9
2.1.2. Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hành chính12
2.1.3. Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hành chính15
2.2. Thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính hiện nay19
KẾT LUẬN CHƯƠNG 223
CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM24
3.1. Kiến nghị giải pháp24
3.1.1. Hoàn thiện pháp luật về xét xử sơ thẩm vụ án hành chính24
3.1.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả tổ chức thực hiện pháp luật về xét xử sơ thẩm vụ án hành chính27
KẾT LUẬN CHƯƠNG 329
KẾT LUẬN30
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO32

PHẦN MỞ ĐẦU

Trong xu thế hội nhập hiện nay, để hòa nhịp cùng xu hướng vận động phát triển toàn cầu, Việt Nam đã phấn đấu, cố gắng không ngừng để sánh vai cùng các quốc gia khác trên toàn thế giới về mọi lĩnh vực. Trước tình hình đó, Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong việc hoàn thiện về cơ chế, chính sách và pháp luật để đáp ứng kịp thời yêu cầu của tiến trình hội nhập. Để có thể theo kịp được tiến trình hội nhập, chúng ta đã đồng thời tăng cường nâng cao hiệu quả hoạt động của lĩnh vực hành pháp, kết hợp với lập pháp và tư pháp. Tuy nhiên, xã hội càng phát triển thì nhu cầu sống và làm việc theo pháp luật của người dân càng được tăng cường, những yêu cầu đặt ra cho chủ thể quản lý ngày càng khắt khe hơn. Những mâu thuẫn, bất đồng giữa các cơ quan nhà nước và người dân cũng theo đó mà tăng lên. Nhu cầu khiếu kiện trong nhiều lĩnh vực gia tăng về số lượng với tính chất càng ngày càng gay gắt và phức tạp. Đặc biệt, đối với tố tụng hành chính – một lĩnh vực rất mới mẻ thì những khiếu kiện này còn rất nhiều khó khăn đối với người khởi kiện, người bị kiện và cả phía cơ quan xét xử. Những tranh chấp hành chính chủ yếu xuất phát từ việc các đối tượng quản lý hành chính có quyền, lợi ích bị xâm hại trong quá trình thực hiện hoạt động quản lý hành chính nhà nước thông qua việc ban hành các quyết định hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc cán bộ, công chức hay thực hiện cáchành vi hành chính của chủ thể quản lý hành chính nhà nước.

Hiện nay, thực trạng tranh chấp hành chính diễn biến rất phức tạp, nhất là sự xuất hiện tình trạng khiếu kiện đông người, vượt cấp, vượt quyền diễn ra ở nhiều địa phương và thậm chí ở các cơ quan trung ương. Nhằm đảm bảo được yêu cầu cơ bản của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân, vì dân là phải đảm bảo quyền con người, quyền công dân, công dân phải hiểu đúng và thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó, pháp luật quy định công dân có quyền khởi kiện vụ án hành chính ra Tòa án để yêu cầu bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mình. Tòa án sẽ dựa trên quy định pháp luật, thực hiện công việc xét xử vụ án hành chính của mình. Xét xử vụ án hành chính được thực hiện theo nguyên tắc hai cấp xét xử. Trong đó xét xử sơ thẩm vụ án hành chính là cấp xét xử thứ nhất, có ý nghĩa quyết định, quan trọng đối với hoạt động xét xử nói chung. Thực tiễn công tác xét xử vụ án hành chính nói chung và xét xử sơ thẩm vụ án hành chính trong những năm vừa qua, cho thấy chúng ta đã đạt được những kết quả tích cực thể hiện ở việc quyền và lợi ích hợp pháp của người dân đã được bảo vệ, hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước ngày một hiệu quả hơn. Ngoài ra, ý thức tự giác đấu tranh của người dân đối với sai phạm trong quản lý hành chính cũng dần được nâng cao. Nhưng bên cạnh đó, việc xét xử sơ thẩm vụ án hành chính đang còn gặp rất nhiều vướng mắc. Các văn bản pháp luật tuy đã đưa ra những quy định và hướng dẫn, song chỉ mới dừng lại ở hình thức Pháp lệnh nên hiệu lực chưa cao và còn mâu thuẫn, chồng chéo với một số văn bản pháp luật khác. Điều này đã dẫn tới việc xét xử sơ thẩm vụ án hành chính còn tồn đọng nhiều bất cập.

Điển hình như người dân không xác định được đối tượng khởi kiện, khởi kiện sai thời hiệu quy định hay cơ quan xét xử thụ lý chậm, giải quyết chưa thuận ý dân, xét xử sai thẩm quyền, sai đối tượng… hay chính phía người bị kiện là chủ thể quản lý hành chính nhà nước chậm hoặc thậm chí cố tình không thực hiện bản án mà Tòa đã tuyên. Và ngay chính bản thân cơ quan nhà nước, thậm chí cơ quan xét xử còn hạn chế về trình độ, chuyên môn chưa cao, một số bộ phận cán bộ làm việc chưa có trách nhiệm, chưa đạt được hiệu quả tốt. Thực trạng này đã gây rất nhiều khó khăn cho việc giải quyết các tranh chấp hành chính, nó đã và đang ảnh hưởng đến sự ổn định chính trị- xã hội, làm giảm hiệu quả quản lý nhà nước cũng như làm giảm lòng tin của nhân dân vào Nhà nước và pháp lụât.

Sự ra đời của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 trên cơ sở sự kế thừa, phát triển các quy định cũ hứa hẹn mang đến nhiều thay đổi tích cực cho xét xử sơ thẩm vụ án hành chính trên phương diện lý luận cũng như thực tiễn. Vì vậy, em đã lựa chọn chủ đề “Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành” làm đề tài tiểu luận kết thúc học phần môn Luật Tố tụng hành chính.

TẢI VỀ: Bấm tải ngay để sở hữu toàn bộ nội dung của tài liệu!
TẢI TÀI LIỆU NGAY - 129.000 ₫
Độ dài: 32 Trang | Định dạng: Word | Thanh toán tự động 24/7

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. Nguyễn Thanh Bình (2003), Thẩm quyền của Tòa án nhân dân trong việc giải quyết các khiếu kiện hành chính, Luận án tiến sỹ luật học, Viện nghiên cứu Nhà nước và pháp luật Hà Nội.
  2. Bộ Chính trị, “Nghị quyết về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” (số:49-NQ/TW), ngày 02/6/2005.
  3. Chính phủ,“Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2009”, (số:149/BC-CP), ngày 24/9/2009.
  4. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2010”, (số:139/BC-CP), ngày 08/10/2010.
  5. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2011”, (số:200/BC-CP), ngày 12/10/2011.
  6. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2012”, (số:223/BC-CP), ngày 14/9/2012.
  7. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2013”, (số:450/BC-CP), ngày 28/10/2013.
  8. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2014”, (số:324/BC-CP), ngày 12/9/2014.
  9. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2015”, (số:455/BC-CP), ngày 23/9/2015.
  10. Chính phủ, “Báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2016”, (số:326/BC-CP), ngày 20/9/2016.
  11. TAND tối cao, Báo cáo Tổng kết công tác năm 2015 và nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2016 của ngành TAND, (số:03/BC-TA) ngày 29/01/2016.
  12. TAND tối cao, Dự thảo Báo cáo Tổng kết công tác năm 2016 và nhiệm vụ trọng tâm công tác của ngành TAND.
  13. Nguyễn Đăng Dung (2004), Thể chế tư pháp trong nhà nước pháp quyền , NXB Tư pháp,Hà Nội.
  14. Lưu Tiến Dũng (2012), Độc lập xét xử trong nhà nước pháp quyền ở Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội.
  15. TS Nguyễn Minh Đoan (2003), “Một số ý kiến về cải cách tư pháp trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền”, tạp chí Luật học
  16. S Đặng Xuân Đào, Th.S Lê Văn Minh (2005), “Một số giải pháp nâng cao hiệu quả, chất lượng giải quyết khiếu kiện hành chính tại tòa án nhân dân theo tinh thần cải cách tư pháp” đề tài cấp bộ, Tòa án nhân dân tối cao.
  17. Vũ Thị Hòa (2004), Giải quyết vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân- Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
  18. Nguyễn Thị Hà (2017), Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ở Việt Nam, Luận án Tiến sỹ luật học, Đại học luật Hà Nội, Hà Nội.
  19. Hoàng Quốc Hồng (2007), Đổi mới tổ chức và hoạt động của Tòa Hành chính đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay, Luận án TS, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
  20. Phạm Công Hùng (2011), “Những thuận lợi và khó khăn trong áp dụng Luật Tố tụng hành chính”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, (Số chuyên đề về Luật TTHC)
  21. Nguyễn Mạnh Hùng, “Hoàn thiện các quy định của pháp luật về trường hợp tòa án trả lại đơn khởi kiện vụ án hành chính”, Tạp chí Luật học số 2/2013.
  22. Nguyễn Thị Hương (2013), Nâng cao hiệu quả xét xử vụ án hành chính- Nhìn từ góc độ bảo đảm tính độc lập của tòa án, Luận văn Th.S Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
  23. Trần Kim Liễu (2011), Tòa hành chính trong Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam của dân, do dân, vì dân, Luận án TS, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
  24. Hoàng Thị Hoa Lê (2011), Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, Luận văn Th.S Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
  25. Lương Hữu Phước (2006), Hoàn thiện quy định pháp luật về đối tượng xét xử vụ án hành chính của tòa án, Luận văn Th. S, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội.
  26. Th.S Nguyễn Văn Quang (2010), “Quyền hạn của tòa án nhân dân trong xét xử sơ thẩm các vụ án hành chính”, Tạp chí luật học.
TẢI VỀ: Bấm tải ngay để sở hữu toàn bộ nội dung của tài liệu!
TẢI TÀI LIỆU NGAY - 129.000 ₫
Độ dài: 32 Trang | Định dạng: Word | Thanh toán tự động 24/7
Xem thêm: Tiểu luận cùng môn học
Tiểu luận: Hãy phân tích và bình luận về thủ tục đối thoại trong giải quyết vụ án hành chính
8.50 điểm
Cập nhật: 14/08/2025
• 08 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật Hà Nội
• Bản chuẩn: 59.000 ₫
Tiểu luận: Pháp luật về thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính trong LTTHC năm 2015
8.75 điểm
Cập nhật: 18/11/2022
• 21 trang • Định dạng: Word
• Đại học Kiểm sát
• Bản chuẩn: 89.000 ₫
Tiểu luận: Đánh giá các quy định pháp luật hiện hành về điều kiện khởi kiện vụ án hành chính thông qua tình huống cụ thể
8.50 điểm
Cập nhật: 28/09/2022
• 14 trang • Định dạng: Word
• Đại học Kiểm sát
• Bản chuẩn: 59.000 ₫

MỤC LỤC BÀI VIẾT

TOP 10 bài Tiểu luận mới nhất
Cập nhật: 28/04/2026 • 14 Trang - Word • 8.50 Điểm