NỘI DUNG ĐỀ THI
Câu 1 (02 điểm):
Liệt kê 04 điểm khác nhau giữa người người bào chữa với người quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trong tố tụng hình sự.
Câu 2 (04 điểm): Những nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?
a- Nguyên nhân và điều kiện phạm tội không phải là vấn đề cần phải chứng mình trong mọi vụ án hình sự.
b- Quyết định về việc đặt tiền để bảo đảm của Thủ trưởng cơ quan điều tra các cấp có hiệu lực thi hành ngay.
c- Biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt không được áp dụng trong quá trình giải quyết nguồn tin về tội phạm.
d- Trong mọi trường hợp, Tòa án cấp phúc thẩm không có quyền xem xét phần nội dung của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.
Câu 3 (04 điểm): Bài tập
Nêu cách giải quyết của Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đối với các tình huống sau đây (các tình huống độc lập nhau) trong quá trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự:
a- Người bào chữa yêu cầu triệu tập Điều tra viên đã điều tra vụ án đến phiên tòa để làm rõ một số vấn đề trong hồ sơ vụ án.
b- Viện kiểm sát truy tố bị can về Tội giết người nhưng có đủ căn cứ xác định hành vi của bị can cấu thành Tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng./.
(Cán bộ coi thi không được giải thích gì thêm)
