Tiểu luận: Bản án, quyết định dân sự được công nhận và cho thi hành theo Điều 423 BLTTDS 2015

Ảnh bìa Tiểu luận: Bản án, quyết định dân sự được công nhận và cho thi hành theo Điều 423 BLTTDS 2015
TIỂU LUẬN
9.00 Điểm
Năm thực hiện: 2024 • Mã tài liệu: tl-01145
Số trang: 33 Trang • Định dạng: Word • Điểm số: 9.00 điểm
Phí tải: 119.000 ₫
TẢI VỀ NGAY

XEM TRƯỚC ẢNH BÌA VÀ MỤC LỤC

Ảnh bìa Tiểu luận: Bản án, quyết định dân sự được công nhận và cho thi hành theo Điều 423 BLTTDS 2015
Mục lục: Tiểu luận: Bản án, quyết định dân sự được công nhận và cho thi hành theo Điều 423 BLTTDS 2015 - Bản xem trước trang 01Mục lục: Tiểu luận: Bản án, quyết định dân sự được công nhận và cho thi hành theo Điều 423 BLTTDS 2015 - Bản xem trước trang 02

MỤC LỤC TIỂU LUẬN CHI TIẾT

MỤC LỤCTrang
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
LỜI MỞ ĐẦU1
1. Đặt vấn đề1
2. Mục đích và phương pháp nghiên cứu2
3. Kết cấu đề tài2
CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN3
1.1. Công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài3
1.1.1. Khái niệm3
1.1.2. Mục đích4
1.1.3. Yêu cầu5
1.2. Quy định về bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam6
CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH NHỮNG VẤN ĐỀ TRONG QUY ĐỊNH CỦA ĐIỀU 423 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 20158
2.1. Vấn đề về làm rõ khái niệm8
2.1.1. Tòa án8
2.1.2. Bản án9
2.1.3. Quyết định11
2.2. Vấn đề về các loại bản án, quyết định dân sự có thể được xem xét công nhận và cho thi hành trong pháp luật Việt Nam12
2.3. Vấn đề về bản án, quyết định dân sự không thể trở thành đối tượng công nhận và cho thi hành trong pháp luật Việt Nam17
CHƯƠNG 3: BÀI HỌC KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI19
3.1. Bài học kinh nghiệm của Singapore19
3.2. Bài học kinh nghiệm của Đức19
3.3. Bài học kinh nghiệm của Nhật Bản20
3.4. Bài học kinh nghiệm của Thái Lan21
3.5. Bài học kinh nghiệm của Hoa Kỳ22
3.6. Công ước La Hay năm 201922
3.7. Văn kiện trong khuôn khổ EU23
CHƯƠNG 4: QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN VÀ KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP25
4.1. Định nghĩa rõ ràng thế nào là “bản án”, “quyết định dân sự”25
4.2. Gia nhập Công ước La Hay năm 201925
4.3. Thiết lập khuôn khổ pháp lý đầy đủ về việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án giữa các nước thành viên ASEAN26
4.4. Xây dựng khuôn khổ pháp lý cho việc Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để hỗ trợ Tòa án nước ngoài27
4.5. Thực hiện tốt nguyên tắc bình đẳng, tự nguyện, trung thực, cùng có lợi về việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài28
4.6. Tăng cường năng lực của Tòa án trong việc áp dụng pháp luật nước ngoài đặc biệt là pháp luật giữa các nước thành viên ASEAN trong quá trình giải quyết các vụ việc xin công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự29
KẾT LUẬN31
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO33

LỜI MỞ ĐẦU

Vấn đề hài hòa hóa luật pháp và các quy tắc tố tụng đang là đề tài được quan tâm tại các quốc gia ASEAN và đã được đưa ra thảo luận tại Hội thảo của Chánh án Tòa án các nước ASEAN[1]. Một trong những biện pháp để hài hóa hóa pháp luật về nội dung cũng như tố tụng là tiến hành việc xem xét, công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án. Đây không chỉ là xu thế trong khu vực mà còn là xu thế trên thế giới khi rất nhiều quốc gia phát triển đã tham gia các điều ước quốc tế song phương và đa phương về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trên lãnh thổ của mình[2].

Việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là một trong những nội dung quan trọng của hoạt động tương trợ tư pháp, một thủ tục đặc biệt của hoạt động Tố tụng dân sự quốc tế. Thực tiễn hiện nay cho thấy, số lượng các bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài cần được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam ngày càng tăng, điều đó dẫn đến nhu cầu hợp tác giữa các quốc gia để thỏa thuận công nhận và cho thi hành tại lãnh thổ của nhau các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là một nhu cầu tất yếu khách quan.

Tuy nhiên, đây là một vấn đề còn khá mới mẻ, cả về mặt quy định của pháp luật cũng như thực tiễn thi hành. Điển hình như là Điều 423 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam đã không đưa ra định nghĩa cụ thể thế nào là “bản án, quyết định dân sự”. Việc có quy định chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng như vậy dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau trên thực tế, chưa đảm bảo được quyền và lợi ích của các bên đương sự và thậm chí chưa phù hợp với cam kết quốc tế. Mặt khác, cơ chế pháp lý khi giải quyết các yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài là lĩnh vực có nhiều phức tạp, bởi vì nó liên quan đến chủ quyền quốc gia, liên quan đến quyền và lợi ích của các bên trong quan hệ dân sự.

Thấy được tính cấp thiết cũng như tầm quan trọng của vấn đề này, em quyết định chọn đề tài: “Bản án, quyết định dân sự được công nhận và cho thi hành theo điều 423 Bộ luật Tố dụng dân sự năm 2015” để đi sâu nghiên cứu.


[1] Tham khảo Đề cương tham chiếu, Nhóm công tác Hội nghị Chánh án về Hội nhập ASEAN, Hội nghị lần thứ 3 tại Philippines.

[2] Công ước Brussels (Brussels Convention), Quy định về quan hệ giữa Tòa án các nước EU và Đan Mạch, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al33054 (truy cập ngày 23/01/2024).

Công ước Lugano Vương quốc Anh (Lugano Convention), Công nhận và thi hành bản án của các nước thành viên, http://curia.europa.eu/common/recdoc/convention/en/c-textes/lug-idx.htm (truy cập ngày 23/01/2024).

TẢI VỀ: Bấm tải ngay để sở hữu toàn bộ nội dung của tài liệu!
TẢI TÀI LIỆU NGAY - 119.000 ₫
Độ dài: 33 Trang | Định dạng: Word | Thanh toán tự động 24/7

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. NXB Lao động, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2019, 2020);
  2. NXB Tư pháp, Luật Tương trợ tư pháp năm 2007;
  3. NXB Pháp lý Trung Quốc, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2012 của Trung Quốc;
  4. NXB Hồng Đức, GS. Hoàng Phê, Từ điển Tiếng Việt;
  5. Nghị định số 44/2001 của Ủy ban Châu Âu về thẩm quyền và vấn đề công nhận và cho thi hành các phán quyết về dân sự và thương mại (Nghị định Brussels I);
  6. Tạp chí Luật học số 06/2020, Công ước La Hay năm 2019 về công nhận, thi hành bản án của Tòa án nước ngoài trong lĩnh vực dân sự, thương mại, tr. 22;
  7. Đề cương tham chiếu, Nhóm công tác Hội nghị Chánh án về Hội nhập ASEAN, Hội nghị lần thứ 3 tại Philippines;
  8. US Law, LII, Legal Information Institute (2022);
  9. Legal systems in Germany: overview, Litigation (civil and criminal) (2021);
  10. Civil Procedure Code [ZPO] [Code of Civil Procedure], § 313 (Ger.);
  11. Singapore Academy of Law, (n. 19);
  12. EUR-Lex, Access to European Union law, Decision;
  13. Carpenter, Charles E. (1917), Court Decisions and the Common Law, Columbia Law Review, 17 (7): 593-607;
  14. , What does the UK GDPR say about automated decision-making and profiling?;
  15. Peter Hay, Notes on European Union’s Brussels I “Recast” Regulations: An American perspective, The European Legal Forum, n. 1-2013, p. 1;
  16. Poh Soon Kiat v Desert Palace Inc, Trading as Caesars Palace (2009), SGCA 60;
  17. Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp, Công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài, quyết định của Trọng tài nước ngoài và những vấn đề đặt ra trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, https://moj.gov.vn/tttp/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=33 (truy cập ngày 24/01/2024);
  18. Công ước Brussels (Brussels Convention), Quy định về quan hệ giữa Tòa án các nước EU và Đan Mạch, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al33054 (truy cập ngày 23/01/2024);
  19. Công ước Lugano Vương quốc Anh (Lugano Convention), Công nhận và thi hành bản án của các nước thành viên, http://curia.europa.eu/common/recdoc/convention/en/c-textes/lug-idx.htm (truy cập ngày 23/01/2024);
  20. Hiệp định tương trợ tư pháp về các vấn đề dân sự và hình sự giữa Việt Nam và CHND Trung Hoa, https://lanhsuvietnam.gov.vn/Doc/He%20thong%20VBPQ/Dieu%20uoc%20QT%20song%20phuong/3.HD-TTTP/China%20-%20Civil,%20criminal%20matters%20(vn).pdf (truy cập ngày 26/01/2024);
  21. FindLaw’s team, What is a Court? (2016), https://www.findlaw.com/litigation/legal-system/what-is-a-court.html (truy cập ngày 25/01/2024).
  22. Thailand Law, Enforcement of Foreign Judgments, http://www.thailandlaw.org/enforcement-of-foreign-judgments.html (truy cập ngày 28/01/2024).
  23. Vichai Ariyanuntaka, Jurisdiction and Recognition and Enforcement of Foreign Judgments and Arbitral Awards: a Thai Perspective, http://www.coj.go.th/en/pdf/AlternativeDisputeResolution04.pdf (truy cập ngày 28/01/2024).
  24. Patrick Doris, Enforcement of Foreign Judgments-US (2015), https://www.gibsondunn.com/wp-content/uploads/documents/publications/Edelman-Jura-Enforcement-of-Foreign-Judgments-US.pdf (truy cập ngày 28/01/2024).
TẢI VỀ: Bấm tải ngay để sở hữu toàn bộ nội dung của tài liệu!
TẢI TÀI LIỆU NGAY - 119.000 ₫
Độ dài: 33 Trang | Định dạng: Word | Thanh toán tự động 24/7
Xem thêm: Tiểu luận cùng môn học
Tiểu luận: Vụ kiện bán phá giá đối với cá basa và cá tra của Việt Nam tại thị trường Hoa Kỳ
8.50 điểm
Cập nhật: 25/06/2026
• 16 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh
• Bản chuẩn: 89.000 ₫
Tiểu luận: Quy định về công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam theo BLTTDS 2015
8.50 điểm
Cập nhật: 25/10/2025
• 15 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật Hà Nội
• Bản chuẩn: 59.000 ₫
Tiểu luận: Bình luận về các trường hợp làm ảnh hưởng tới hiệu lực của quy phạm xung đột
8.75 điểm
Cập nhật: 21/10/2025
• 20 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật Hà Nội
• Bản chuẩn: 109.000 ₫
Tiểu luận: Phân tích đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế, từ đó nhận xét về phạm vi các quan hệ tư pháp quốc tế
8.50 điểm
Cập nhật: 22/08/2025
• 11 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật Hà Nội
• Bản chuẩn: 59.000 ₫
Tiểu luận: Quyền sở hữu nhà ở cho người nước ngoài tại Việt Nam
8.75 điểm
Cập nhật: 12/08/2025
• 16 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh
• Bản chuẩn: 89.000 ₫
Tiểu luận: Công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam – Những vướng và kiến nghị hoàn thiện
9.00 điểm
Cập nhật: 28/12/2024
• 21 trang • Định dạng: Word
• Trường Đại học Luật - Đại học Huế
• Bản chuẩn: 119.000 ₫

MỤC LỤC BÀI VIẾT

TOP 10 bài Tiểu luận mới nhất
Cập nhật: 28/04/2026 • 14 Trang - Word • 8.50 Điểm